Existe una idea errónea común en la industria de las bombas de que las bombas selladas dinámicamente tienen costos operativos más altos debido a la potencia adicional requerida por el expulsor. Esto puede parecer cierto si solo observa la electricidad requerida para operar la bomba, pero cuando mira el panorama general, no podría estar más lejos de la verdad.
Expulsores de Wilfley
Todas las bombas Wilfley están equipadas con un expulsor especialmente diseñado que sella dinámicamente la bomba mientras está funcionando y proporciona cero fugas operativas. Todo esto se logra sin requerir el tipo de sistemas de descarga y los costosos costos operativos que se necesitan para los sistemas de sellado convencionales como sellos mecánicos y empaquetaduras de compresión. Por lo tanto, aunque el expulsor aumenta la potencia necesaria para operar la bomba e impacta ligeramente su eficiencia, proporciona enormes ahorros porque el sistema sin descarga mantiene puro el bombeo y elimina los costosos procesos de evaporación posteriores.
Es hora de hacer algunos números
Un cuadro Wilfley estándar 1 A9 La bomba química (con expulsor) funcionando cerca de su punto de máxima eficiencia en una aplicación con una gravedad específica de 1,5 requeriría 20 hp (15 kW) para funcionar. Un idéntico A9 La bomba química (sello mecánico simple, sin expulsor) en la misma aplicación requeriría 17 hp (13 kW) para funcionar. La bomba sin el expulsor requeriría alrededor de 1 USgpm (3.8 lpm) de agua de descarga. Como puede ver en la tabla a continuación, el costo operativo anual de la bomba con expulsor es aproximadamente 91% menos que la bomba sin expulsor.
| A9 con expulsor | A9 sin expulsor | |
| Costo energético | $ 13,780 | $ 11,670 |
| Costo del agua de descarga | – | $ 530 |
| Costo de eliminación de agua | – | $ 138,620 |
| TOTAL | $ 13,780 | $ 150,820 |
Un Wilfley estándar EMW® La bomba de lodos (con expulsor) funcionando cerca de su punto de máxima eficiencia en una aplicación con un peso específico de 1,5 requeriría 311 hp (232 kW) para funcionar. Un idéntico EMW® La bomba de lodos (empaque de compresión, sin expulsor) en la misma aplicación requeriría 292 hp (218 kW) para funcionar. La bomba sin el expulsor requeriría alrededor de 7 USgpm (11,4 lpm) de agua de descarga con alrededor del 60% ingresando al proceso. Como puede ver en la tabla a continuación, el costo operativo anual de la bomba con expulsor es aproximadamente 73% menos que la bomba sin expulsor.
| EMW® con expulsor | EMW® sin expulsor | |
| Costo energético | $ 213,570 | $ 200,850 |
| Costo del agua de descarga | – | $ 3,680 |
| Costo de eliminación de agua | – | $ 582,210 |
| TOTAL | $ 213,570 | $ 786,740 |
Notas sobre ejemplos:
- Los ejemplos se basan en una bomba que funciona las 24 horas del día, los 365 días del año.
- Costo de energía basado en $ 0.10 por kWh.
- El costo del agua se basa en $ 1.00 por cada 1,000 galones estadounidenses.
- Datos de costos de remoción de agua de lavado basados en Estimador de costos de ciclo de vida de la Asociación de sellado de fluidos .
Costos operativos VS. Energía requerida
El cuadro a continuación demuestra cuánto impacto tiene la necesidad de agua de descarga en los costos operativos asociados con la bomba.
Use la calculadora a continuación para ver cuánta agua y energía están desperdiciando sus bombas actuales al usar tecnología de sellado convencional.
[contentblock id=»water-calc»]
Las bombas selladas dinámicamente de Wilfley definitivamente no cuestan más operar, no hay duda al respecto. Póngase en contacto con su local Representante de Wilfley hoy para obtener más información sobre cómo Wilfley puede reducir sus costos.
Descarga esta publicación