{"id":8879,"date":"2021-10-20T11:42:36","date_gmt":"2021-10-20T17:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wilfley.com\/las-bombas-selladas-dinamicamente-tienen-costos-operativos-mas-altos\/"},"modified":"2021-10-20T11:42:36","modified_gmt":"2021-10-20T17:42:36","slug":"las-bombas-selladas-dinamicamente-tienen-costos-operativos-mas-altos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wilfley.com\/es\/las-bombas-selladas-dinamicamente-tienen-costos-operativos-mas-altos\/","title":{"rendered":"\u00bfLas bombas selladas din\u00e1micamente tienen costos operativos m\u00e1s altos?"},"content":{"rendered":"

Existe una idea err\u00f3nea com\u00fan en la industria de las bombas de que las bombas selladas din\u00e1micamente tienen costos operativos m\u00e1s altos debido a la potencia adicional requerida por el expulsor. Esto puede parecer cierto si solo observa la electricidad requerida para operar la bomba, pero cuando mira el panorama general, no podr\u00eda estar m\u00e1s lejos de la verdad.<\/p>\n

\"Wilfley<\/p>\n

Expulsores de Wilfley<\/p>\n

<\/p>\n

Todas las bombas Wilfley est\u00e1n equipadas con un expulsor especialmente dise\u00f1ado que sella din\u00e1micamente la bomba mientras est\u00e1 funcionando y proporciona cero fugas operativas. Todo esto se logra sin requerir el tipo de sistemas de descarga y los costosos costos operativos que se necesitan para los sistemas de sellado convencionales como sellos mec\u00e1nicos y empaquetaduras de compresi\u00f3n. Por lo tanto, aunque el expulsor aumenta la potencia necesaria para operar la bomba e impacta ligeramente su eficiencia, proporciona enormes ahorros porque el sistema sin descarga mantiene puro el bombeo y elimina los costosos procesos de evaporaci\u00f3n posteriores.<\/p>\n

<\/div>\n

Es hora de hacer algunos n\u00fameros<\/h3>\n

Un cuadro Wilfley est\u00e1ndar 1 A9<\/a> La bomba qu\u00edmica (con expulsor) funcionando cerca de su punto de m\u00e1xima eficiencia en una aplicaci\u00f3n con una gravedad espec\u00edfica de 1,5 requerir\u00eda 20 hp (15 kW) para funcionar. Un id\u00e9ntico A9<\/a> La bomba qu\u00edmica (sello mec\u00e1nico simple, sin expulsor) en la misma aplicaci\u00f3n requerir\u00eda 17 hp (13 kW) para funcionar. La bomba sin el expulsor requerir\u00eda alrededor de 1 USgpm (3.8 lpm) de agua de descarga. Como puede ver en la tabla a continuaci\u00f3n, el costo operativo anual de la bomba con expulsor es aproximadamente 91% menos<\/strong> que la bomba sin expulsor.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
 <\/td>\nA9 con expulsor<\/td>\nA9 sin expulsor<\/td>\n<\/tr>\n
Costo energ\u00e9tico<\/td>\n$ 13,780<\/td>\n$ 11,670<\/td>\n<\/tr>\n
Costo del agua de descarga<\/td>\n–<\/td>\n$ 530<\/td>\n<\/tr>\n
Costo de eliminaci\u00f3n de agua<\/td>\n–<\/td>\n$ 138,620<\/td>\n<\/tr>\n
TOTAL<\/td>\n$ 13,780<\/td>\n$ 150,820<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Un Wilfley est\u00e1ndar EMW\u00ae<\/sup><\/a> La bomba de lodos (con expulsor) funcionando cerca de su punto de m\u00e1xima eficiencia en una aplicaci\u00f3n con un peso espec\u00edfico de 1,5 requerir\u00eda 311 hp (232 kW) para funcionar. Un id\u00e9ntico EMW\u00ae<\/sup><\/a> La bomba de lodos (empaque de compresi\u00f3n, sin expulsor) en la misma aplicaci\u00f3n requerir\u00eda 292 hp (218 kW) para funcionar. La bomba sin el expulsor requerir\u00eda alrededor de 7 USgpm (11,4 lpm) de agua de descarga con alrededor del 60% ingresando al proceso. Como puede ver en la tabla a continuaci\u00f3n, el costo operativo anual de la bomba con expulsor es aproximadamente 73% menos<\/strong> que la bomba sin expulsor.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
 <\/td>\nEMW\u00ae<\/sup> con expulsor<\/td>\nEMW\u00ae<\/sup> sin expulsor<\/td>\n<\/tr>\n
Costo energ\u00e9tico<\/td>\n$ 213,570<\/td>\n$ 200,850<\/td>\n<\/tr>\n
Costo del agua de descarga<\/td>\n–<\/td>\n$ 3,680<\/td>\n<\/tr>\n
Costo de eliminaci\u00f3n de agua<\/td>\n–<\/td>\n$ 582,210<\/td>\n<\/tr>\n
TOTAL<\/td>\n$ 213,570<\/td>\n$ 786,740<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Notas sobre ejemplos:<\/strong><\/p>\n