{"id":8870,"date":"2021-10-20T11:42:31","date_gmt":"2021-10-20T17:42:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wilfley.com\/estuche-de-hierro-duro-emw-vs-sistema-de-revestimiento-de-caja-tipico\/"},"modified":"2021-10-20T11:42:31","modified_gmt":"2021-10-20T17:42:31","slug":"estuche-de-hierro-duro-emw-vs-sistema-de-revestimiento-de-caja-tipico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wilfley.com\/es\/estuche-de-hierro-duro-emw-vs-sistema-de-revestimiento-de-caja-tipico\/","title":{"rendered":"Estuche de hierro duro EMW\u00ae<\/sup> VS. Sistema de revestimiento de caja t\u00edpico"},"content":{"rendered":"

Wilfley siempre se ha centrado en la fiabilidad del proceso y la eficiencia operativa; atributos que se remontan al dise\u00f1o original de la bomba de lodos de succi\u00f3n lateral de Arthur Redman y la introducci\u00f3n del expulsor. Este enfoque implacable en la rentabilidad definitivamente sigue vivo y coleando en la \u00faltima innovaci\u00f3n de Wilfley, el EMW\u00ae<\/sup><\/a> bomba de lodos.<\/p>\n

La bomba de pulpa de metal promedio se basa en un sistema de revestimiento de caja que consiste en un revestimiento interior de caja de hierro duro que est\u00e1 rodeado por una carcasa de hierro d\u00factil de bajo costo. Wilfley dise\u00f1\u00f3 el EMW\u00ae<\/sup><\/a> , al igual que todas sus bombas de lodos de alta resistencia, con una carcasa de hierro 100% ultraduro, lo que plantea la pregunta: \u00bfcu\u00e1l preferir\u00edas, chapado en oro o en oro macizo?<\/p>\n

\n
\n

Estuche de hierro duro EMW\u00ae<\/sup><\/strong>
\n\"Wilfley<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sistema de revestimiento de caja t\u00edpico<\/strong>
\n\"Wilfley<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n

Beneficios econ\u00f3micos del estuche EMW\u00ae<\/sup><\/h3>\n

La teor\u00eda detr\u00e1s del sistema de revestimiento de caja es que es una soluci\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3mica para el cliente porque solo necesitar\u00e1 reemplazar el revestimiento en lugar de toda la caja. Esta falsa econom\u00eda puede parecer cierta cuando se compara el costo de una EMW\u00ae<\/sup><\/a> caso al costo del revestimiento del caso de otra persona. Sin embargo, debido al dise\u00f1o resistente del EMW\u00ae<\/sup><\/a> y Wilfley’s MAXALLOY\u00ae<\/sup> 5A<\/a> hierro duro, esta teor\u00eda no se sostiene cuando se mira la cantidad total gastada durante la vida \u00fatil de la bomba.<\/p>\n

Costo total despu\u00e9s de 1 a\u00f1o de servicio<\/h3>\n

\"Wilfley<\/p>\n

Por ejemplo, un cliente reemplaz\u00f3 la bomba de un competidor por una de tama\u00f1o similar. EMW\u00ae<\/sup><\/a> en una aplicaci\u00f3n muy abrasiva y de alto desgaste. El revestimiento de la caja de la competencia normalmente necesitar\u00eda ser reemplazado cada 3 semanas (aproximadamente 17 revestimientos de caja al a\u00f1o), mientras que el MAXALLOY\u00ae<\/sup> 5A<\/a> caso en el EMW\u00ae<\/sup><\/a> solo necesitar\u00eda ser reemplazado cada 5 semanas (aproximadamente 10 cajas al a\u00f1o). Aunque el costo inicial del EMW\u00ae<\/sup><\/a> bomba era m\u00e1s alta, la EMW\u00ae<\/sup><\/a> gener\u00f3 un retorno de la inversi\u00f3n en menos de 1 a\u00f1o debido a la vida \u00fatil extendida, incluso antes si considera los costos de tiempo de inactividad.<\/p>\n

Desventajas del sistema Case Liner<\/h3>\n

los EMW\u00ae<\/sup><\/a> el caso no solo es superior en t\u00e9rminos de ahorro operativo; Tambi\u00e9n es un dise\u00f1o mejorado que aborda muchas de las principales desventajas del sistema de revestimiento de la caja:<\/p>\n